问题：“心理学是科学还是艺术？”1879年获得动力；威尔海姆·旺德（Wilheim Wundt）对第一个心理学实验室的发展后，看似自然的优势。尽管从那时以来，地球上的一切都发生了巨大变化，但问题却没有。它仍然是心理学和科学学院之间的争论性话题，以及对心理学。

本文试图研究为什么心理学的纪律被科学界的成员拒绝；政治因素如何促进裂痕；著名的学术机构以及接受采访的专家必须说的话。

现代问题

在一个洛杉矶时报弗吉尼亚大学心理学教授蒂姆·威尔逊（Tim Wilson）博士蒂姆·威尔逊（Tim Wilson）博士巧妙地描述了关于心理学在科学方面的分类，题为“停止欺负'软'科学”的文章。他写，

“有一次，在我的大学的一次会议上，一位生物学家提到他是科学系唯一的教职员工。当我纠正他时，他指出我来自心理学系，他不屑一顾地挥舞着他的手，好像我是一个小联盟，告诉纽约洋基队成员，我也打了棒球。”

威尔逊（Wilson），包括最新书籍在内的7本书的作者；“重定向：改变我们生活的故事“继续；

“长期以来，科学一直存在势利，“硬”（物理学，化学，生物学）认为自己比“软”（心理学，社会学）更合法。因此，许多公众的感觉也同样的方式毫不奇怪。但是最近，对社会科学严峻的怀疑已经达到了荒谬的高度。“

快速反驳

威尔逊的文章于7月12日（星期四）发表^Th，2012年。第二天；7月13日，星期五^Th，2012年；在《洛杉矶时报》也发表的一篇文章中，为什么心理学不是科学;“ Alex B. Berezow博士；科学留下了;发起了战略性的反攻。社论导弹定义了“科学”的立场；

“科学家对心理学家的不屑一顾的态度并没有源于势利；它源于智力挫败感。它源于心理学家的失败，承认他万博最新地址们对硬科学的世俗真理没有相同的主张。当非科学家试图假装自己是科学家时，科学家感到厌恶的愤怒。这是的。心理不是科学。”

反对心理学的论点

贝雷佐（Berezow不是“科学严格”是5倍：

1. 术语未能“明确定义”
2. 量化问题
3. 实验条件不受高度控制
4. 可重复性问题
5. 可预测性不存在
6. 可验证的可疑性

他愿意承认整个心理学领域并不是“通过说，“一些心理学研究在科学上要严格得多。该领域通常会产生有趣而重要的见解。”但是，在最终的“分析”中，贝雷佐（Berezow）总结说，“但是声称心理学是'科学'是不准确的。实际上，比这更糟糕。这是重新定义科学的尝试。”

政治因素

一项激发辩论大火的活动是由代表杰夫·弗莱克（R-AZ）向美国众议院提供的关于国家科学基金会（NSF）的一项规定。通过他撰写的规定，弗莱克决心（用他的话）确保“NSF不会浪费纳税人的资金。”Flake提到的“无用计划”是政治学。2012年5月12日；弗莱克（Flake）成功地为保证NSF的未来资金提供了成功的努力，这是基于政治科学研究所花费的“拨款”款项。2013年3月20日，参议院也禁止了赠款。

对于心理学辩论两面的批评家来说，将政治学视为“科学”的明显谴责是一个关键的转折点。对于许多在科学训练营中的许多人来说，众议院和参议院的决定预示着胜利的胜利。在他们的脑海中，包括在广泛的社会科学意识中包含的学科只是时间问题。他们是对的。6月10日^Th，2015年，发表的文章华盛顿邮报主持了标题：“为什么国会不应该为社会科学削减资金。”

学生困惑

鉴于该领域似乎“身份危机”的历史；2016年开始学习心理学博士学位的学生有充分的理由感到困惑。在阅读《华盛顿邮报》（The Washington Post）的头条新闻时，他们正在阅读文学学院和大学的出版心理学计划。例如，加州大学洛杉矶分校（UCLA）享有声望的心理学研究生课程（PHD）的语言在科学方面重视。

“严格的科学培训是UCLA心理学博士学位课程的基础。作为本培训的一部分，该部门鼓励学生参与大学的许多相关部门，学校或有组织的研究单位的活动。，脑研究所，跨学科的神经科学和认知计划，社会科学研究研究所和神经精神病学研究所为感兴趣的学生提供广泛的研究设施。”

包括南佛罗里达大学在内的许多大学都效仿。他们对程序的描述读取；

“我们的计划坚定地致力于培训学生，以提高科学知识，并促进科学验证的程序在人类心理问题上的应用。采用临床科学家培训模型，学生获得了积极的学术和研究准备。”

临床心理学专家的意见

为了回答学生可能提出的问题，我们要求Patricia A. Farrell博士与CIP分享她的意见。Farrell博士是WebMD的有执照的心理学家，作家，演讲者，教育家和心理学家顾问。她的传记被列为《美国名人名人》，世界上的名人，她出现在许多国家电视节目中，例如：《今日秀》，《观点》，《 AC360》和《奥莱利因素》作为医学心理学和研究专家，心理健康和咨询。用她的话“我在适当的时候以幽默来提供'理性的声音'。”她的媒体在叮咬方面精明，为她提供了APA和SAG-AFTRA的会员资格。她的最新电子书是“睡眠：每个人都需要它，你也需要它”在亚马逊上可用。

我们询问了Farrell博士对与查询有关的以下问题的看法：“心理学艺术还是科学？”

CIP：您对这个问题的回答是什么：“心理学更多是科学还是直觉艺术？”

PF：心理学是科学和艺术的结合，就像医学一样。尽管大多数人认为医学比艺术更多。请记住，这被称​​为“医学艺术”。我们确实有科学实验来支持我们在实践中所做的很多事情，研究不断地完善和更新我们所知道的内容。作为心万博最新地址理学家，保持相关性并保持研究是我们的专业责任。不这样做将是不专业的。

CIP：您能进一步详细说明吗？

pf：我们从科学开始，然后我们必须适应与我们一起工作的个人所做的一切。这就是艺术的来源，因为没有严格的治疗模板，因为没有两个人完全相似，并且没有DSM诊断非常适合所有人。所需的微妙平衡是使我们的工作更加困难和更具创造力的原因。

CIP：您将如何表征自己的练习？它是相当平衡的吗？

PF：我非常了解当前的研究，实际上是用它来写自助书籍。我也知道，正如我所说，我必须对个人的需求敏感，这始终是我关注的“平衡行为”。

CIP：您是否相信，一旦您将心理学掌握为一门科学，其实践就会成为艺术？

PF：否。永远不会有一条科学的道路，这会导致一种完全充满巧妙的实践的实践。实践疗法可以帮助您根据研究/科学来完善技术，但是您永远不会忘记科学正在发展，您必须最新的研究。在这里，我们发现一些心理学家的主要问题，这些心理学家比科学更能成为艺术，并且陷入了更像大师般的万博最新地址实践中。这与我们无关，而是患者和一些心理学家被吸引以为他们现在是专家，科学是错误或错误的。万博最新地址坡度很滑，我们必须始终意识到我们可以轻松地向下滑动。

学习更多关于成为临床心理学家。

概括

• 心理学领域受到科学界的指控，即该学科不是科学。
• 政客们助长并利用辩论来实现政治目标。
• 世界著名的教育机构支持这样的信念，即心理学是一门科学和艺术。
• 心理学领域的专家利用两种方法来实践心理学；就像医学从业者一样。
• 最终，每个学生都可以接受手头的证据并自己决定，因为他们认为心理学主要是艺术，科学或两者兼而有之。