心理学的实践:艺术还是科学?

“心理学是一门科学还是一门艺术?”这个问题在1879年后变得越来越流行;这似乎是冯特建立第一个心理学实验室之后的自然优势。自那以后，地球上的一切都发生了巨大的变化，但问题并没有改变。它仍然是心理学学派和科学学派之间争论的话题，也是学生们困惑的来源心理学。

本文试图探讨为什么心理学学科被科学界成员拒绝;政治因素是如何造成这种裂痕的;知名学术机构的观点，以及采访的专家。

现代问题

在一个洛杉矶时报弗吉尼亚大学(University of Virginia)心理学教授蒂姆·威尔逊(Tim Wilson)博士在一篇名为《停止欺负‘软’科学》(Stop Bullying the 'Soft' Sciences)的文章中，巧妙地描述了一场关于心理学与科学之间的分类的无休止的争论。他写道,

"有一次，在我们大学的一次会议上，一位生物学家提到，他是出席会议的唯一一位来自科学系的教员。当我纠正他，指出我是心理学系的学生时，他轻蔑地挥了挥手，就好像我是一个小联盟成员，告诉纽约洋基队(New York Yankees)的一名成员，我也打棒球一样。"

威尔逊，7本书的作者，包括最新的;重定向:改变我们生活的故事”继续;

"科学领域一直存在势利感，“硬”科学(物理、化学、生物学)认为自己比“软”科学(心理学、社会学)更合理。因此，许多普通民众也有同感也就不足为奇了。但是最近，对社会科学的严密性的怀疑已经达到了荒谬的高度。"

一个快速的反驳

威尔逊的文章发表于7月12日星期四^th,2012年。就在第二天;星期五,7月13日^th, 2012;《洛杉矶时报》也发表了一篇文章，为什么心理学不是科学“Alex B. Berezow博士;创始人和编辑的RealClearScience.com和作者的书科学留下;发动了战略反攻编辑导弹定义了“科学”立场;

“科学家对心理学家的轻视态度并非源于势利;万博最新地址它根植于知识分子的挫折感。它的根源在于心理学家们没有承认他们没有像硬科学一样对世俗真理万博最新地址做出断言。它根源于当非科学家试图假装自己是科学家时，科学家们感到的疲惫的愤怒。这是正确的。心理学不是科学。”

反对心理学是科学的论点

贝雷佐解释了他为什么认为心理学的学科不做到“科学严谨”有5个方面:

1. 术语没有“明确定义”
2. 量化的问题
3. 实验条件没有得到高度控制
4. 再现性的问题
5. 可预测性不存在
6. 可测试性问题

他愿意承认整个心理学领域并不是“空泛地说，“有些心理学研究在科学上要严谨得多。这个领域通常会产生有趣而重要的见解。”但在最后的“分析”中，贝雷佐总结道，“但是声称心理学是‘科学’是不准确的。事实上，比那更糟。这是对科学重新定义的尝试。”

政治因素

2012年，众议员杰夫·弗雷克(共和党)向美国众议院提交了一项关于国家科学基金会(NSF)资金的条款，这一事件加剧了辩论的火烈性。通过他所撰写的条款，弗莱克决心确保(用他自己的话来说)国家科学基金会不会把纳税人的钱浪费在毫无价值的项目上。”弗莱克提到的“无价值计划”是政治科学。2012年5月12日;弗莱克成功地保证了未来对国家科学基金会的资助，因为该基金会的资金被用于政治科学研究。2013年3月20日，参议院也否决了这项拨款。

对于心理学辩论双方的批评者来说，将政治科学明显地斥为“科学”是一个关键的转折点。对许多科学阵营的人来说，参众两院达成的决定标志着对软科学的胜利。在他们看来，纳入更广泛意义上的社会科学的学科只是时间问题。他们是对的。6月10^th， 2015，文章发表于《华盛顿邮报》主持了题为“为什么国会不应该削减对社会科学的资助。”

学生的困惑

鉴于该领域历史上看似存在的“身份危机”，在2016年攻读心理学博士学位的学生有充分的理由感到困惑。在阅读诸如《华盛顿邮报》的标题时，他们正在阅读文学学院和大学出版的关于他们的心理学课程。例如，加州大学洛杉矶分校著名的心理学研究生项目(PhD)的语言在科学方面有很大的影响力;

严格的科学训练是UCLA心理学博士项目的基础。作为培训的一部分，本系鼓励学生参加一些相关部门、学院或大学有组织的研究单位的活动。例如，大脑研究所、跨学科的神经科学和认知项目、社会科学研究所和神经精神病学研究所为感兴趣的学生提供广泛的研究设施。”

包括南佛罗里达大学在内的许多大学也纷纷效仿。他们对自己项目的描述如下:

“我们的项目坚定地致力于培养学生推进科学知识，并促进科学验证程序的应用，以解决人类心理问题。采用临床科学家模式的训练，学生得到了积极的学术和研究准备。”

一个临床心理学专家的观点

为了回答学生们可能会有的问题，我们邀请了Patricia A. Farrell博士与CIP分享她的观点。法雷尔博士是注册心理学家、作家、演说家、教育家和WebMD的心理学顾问。她的传记被列在《美国名人录》和《世界名人录》中，她曾出现在许多国家电视节目中，如:《今日秀》、《观点》、《AC360》和《O'Reilly Factor》，作为医学心理学和研究、心理健康和咨询方面的特色专家。用她的话说,“在适当的时候，我会给《理性之声》注入一些幽默。”她对媒体的了解使她获得了美国心理学会和美国电视广播电视协会的会员资格。她的最新电子书是《睡眠:每个人都需要睡眠，你也一样在亚马逊上可以买到。

我们就“心理学是艺术还是科学”这一问题向法雷尔博士征求了她的意见。

CIP:对于“心理学是一门科学还是一门直觉艺术?”这个问题，你会怎么回答?

PF:心理学是科学和艺术的结合，就像医学一样;尽管大多数人认为医学是科学而不是艺术。记住，这叫做"医学艺术"我们确实有科学实验来支持我们在实践和研究中所做的很多事情，并不断地完善和更新我们所知道的东西。作为心万博最新地址理学家，我们的专业责任是保持相关和跟上研究的步伐。不这样做就不专业了。

CIP:你能进一步解释一下吗?

PF例如我们从科学开始，然后我们必须使我们所做的一切适应与我们共事的个人。这就是艺术的用处，因为治疗没有固定的模板，因为没有两个人完全一样，也没有DSM诊断完全适合每个人。这种微妙的平衡使我们的工作变得更加困难和富有创造性。

CIP:你如何描述你的实践?平衡吗?

PF:我非常了解目前的研究，事实上，我用它来写自助书籍。我也意识到，如我所说，我必须对个人的需要敏感，就我而言，这总是一种“平衡的行为”。

CIP你相信一旦你把心理学作为一门科学来掌握，它的实践就变成了艺术吗?

PF:不。永远不可能有一条远离科学的道路，通向完全充满艺术实践的实践。实践疗法可能会帮助你在研究/科学的基础上改进你的技术，但你永远不能忘记科学在发展，你必须跟上最新的研究。这就是我们在一些心理学家身上发现的主要问题，他们更像艺术而不是科学，误入了一种更像导师的实践。万博最新地址这与我们无关，但患者和一些心理学家已经被误导，认为他们现在是专家，科学已经过时或错误。万博最新地址斜坡很滑，我们必须时刻意识到我们很容易滑下去。

了解更多关于成为临床心理学家。

总结

• 心理学领域受到科学界的指责，认为该学科不是一门科学。
• 政客们为实现政治目标而助长并利用这场辩论。
• 世界著名的教育机构相信心理学是一门科学也是一门艺术。
• 心理学领域的专家在心理学实践中运用这两种方法;就像行医一样。
• 最终，每个学生都可以拿着手边的证据，自己决定他们认为心理学主要是一门艺术还是一门科学，或者两者兼备。